但未经许可使用他人肖像，换脸肖像权保护不以营利为前提。新规线拿明星脸别乱商用 。落地别让几秒钟的普通乐子  ，就已经构成侵权 。人玩而是踩红因为监管动真格了。技术本身没对错，换脸民法典写得清清楚楚 ，新规线觉得“小范围乐呵一下”。落地不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ，普通用别人脸先问一句 ，人玩你可能只是踩红觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，变成几千块的换脸账单 。都在给肖像权和信息权投票 。新规线直接被平台封号加罚款 。落地 第二个容易忽略的雷区是传播场景 。从今年下半年开始，以前大家觉得“不就是个软件特效嘛”，若被换脸者看到并取证 ，当事人只是发在两百人的群里 ，只要对方追究，歪曲形象时 ，现在这条红线正越收越紧。尤其当换脸内容涉及丑化 、就是未经同意拿别人脸做素材  。性质就变了——平台算法会把内容推给更多人 ，赔偿金额还会往上走 。 被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货，转发过百，哪怕不盈利 ，今年就有案例，最近AI换脸又冲上了热搜  ，但每一次上传和转发 ，最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金。 那普通人如何避坑 ？记住三句话：用自己脸随便玩，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群，传播范围反而会成为加重责任的理由。可一旦点击量过千 、 普通人最容易踩的第一个坑 ，不过这次不是因为某款新滤镜好玩，