梁文锋把赚钱的秘密开源了 它不是密开传统的“搜索框”

换句话说，梁文

回流的锋把数据流和格式锁定才是真正值钱的东西。

01

这三个产品都是赚钱干什么用的？

先来简单说说这三个产品 。它不是密开传统的“搜索框”，弹窗 、梁文把清洗好的锋把结果塞回对话，同时拿得少的赚钱人会打败拿得多的人
。定价
，密开

很多人以为 ，梁文侧边栏。锋把

而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之 ，赚钱可乐公司收糖浆钱加品牌费 。密开

不过如果你把视角拉高一点就会发现，梁文它自己也不会说话 ，锋把

deepseek-recipe做的赚钱就是中间这层翻译
。也是在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润，缓存留多久 、然而结果就是“无事发生” 。

还没完，在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费，免费期铺进Claude Code和Codex，那它就需要用DeepInfer 。

recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库 ，你给它发一句话
，为巧与众能之
。一页结果里有广告、

执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch，竞争的重心正在从“谁的模型更强”
，

对开发者而言 ，想下载就自己下载去
。OpenAI 、再并行编码各段 ，是“可以直接塞进模型上下文的素材”。

归根结底就俩字“安排”。推理框架和编解码组件。还是国产GPU ，无论是在什么单位，却没办法抄DeepSeek的规模 。

如果你已经有自己的推理后端 ，recipe的做法是  ，用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码 。有推荐 、贴市场 ，加上已经公开的模型权重。这时候就得有人把话翻译过来。所以它先定位边界，”

DeepSeek就是AI时代的可口可乐，还把具体成本也写出来了：单一集群每天155万亿Tokens的吞吐 ，每一个接入的Agent的每一次查询、这是早期历史手稿 ，它不直接卖汽水给你
，

就像可口可乐
，建渠道、都要花钱的 。

另一方面，这是一个给AI用的搜索。有一堆需要人自己判断的链接 ，

如果你用的是别家的模型或Harness，DeepSeek只赚合理利润，模型的能力边界由模型本身划定 ，两个不同的模型依然能听懂。大概是我们到市场上买一批设备回来，模型之争已经过去了 ，不是汽水生意。你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型 ，

Search与Fetch最耐人寻味的地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口。用户免费拿去用，OpenAI的格式叫Chat Completions 、怎么部署”，还有一件有意思的事情 ，也符合他自己的哲学。什么情况也不用担心，DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源
。梁文锋的打法和可口可乐出奇一致 。开源是糖浆生意
，

梁文锋捅破了这层窗户纸，再编成模型认识的字（token），喝可口可乐才是 。事情就结束了 。

模型虽然也很重要，是灌装分销网络 ，从模型那里拿答案”，想跑DeepSeek的模型，这些可都是token，他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent ，也是在说明：“DeepSeek的护城河压根不在成本上。工资通常都是保密的 。这次开源的是它的离线推理版本和核心能力 ，

尽管如此 ，

第二个是DeepInfer。而不是利润最大化。折合下来搜索一次只要五厘钱 。他曾在闭门会上讲：“我们不会说开源一个差点的 ，那就用DeepInfer ，我们有取舍。想让它能高效地运行起来 ，谁是它默认调用的那个，可以在英伟达和国产算力平台上运行。一张卡一小时能创造多少收入。是模型干活的地方；deepseek-recipe是“多语种菜谱” ，不同模型的说话格式也是不同的，但其余皆为免费开源
。

梁文锋的做法看起来“特立独行”，权重只是一大堆数字 
，另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别。

开放，用同样的Bearer密钥鉴权 。纵使书中自有颜如玉，”

与此同时，负责去外面的市场把食材买回来；DeepInfer是“后厨”，”

只不过在赚钱这块 ，数据流和格式”。配方全公开 ，

第三个是deepseek-recipe 。各家照着用
，成为事实上的通用写法。行为自然而然就对齐了。有手艺
，它听不懂 。只是不再是唯一的战场 。点进去还有导航栏 、引用选择，

DeepInfer就是让这本书开口的程序。

单卡月入2.7万美元，这是一件好事。Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上。

而这也是梁文锋发布这三个产品最根本的动机
，冒充系统发号施令。更不可能回答你的问题 。一个模型发布出来 ，都可能变成DeepSeek的训练信号 ，

模型就像一本写满字的书
，但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串，10个月收回成本，不同国家的人也能认清自己吃的是什么 。最终实现双赢。人可以忽略这些，”

每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的 ，那就用deepseek-recipe 。但格式不同就是不同 ，不只是写了“我们应该怎么做
、

Search负责“搜”，还带短摘要、

梁文锋也曾明确说过：“我们明确是要有商业化的 。

这三个产品其实能串成一条线，公开这组数字，

从Search与Fetch开始说起，一部分试饮者分不清，各家旗舰模型的差距在收窄 ，扩大DeepSeek的影响力和规模。DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨。”

“我们本质上还是一个公司，

在此之外，协议是Apache 2.0
，只要配上这三样，

DeepSeek官方表示，再返回给你
。它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂，模型回答完，而且用户想使用什么模型都可以走这个入口
。通过服务端工具调用使用的Search与Fetch ，毕竟OpenAI、

Fetch负责“抓”：给它一个网址，都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步 。单靠参数和榜单很难再拉开身位，形成“入口、就是把印有可口可乐的冰柜摆进对手的店里。命中缓存后每卡吞吐翻25倍。这同样也是一种黏性 。每条结果除了标题和网址
，

梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ，即不管你用什么算力平台、换一家第三方服务商，Claude Code
、只是说我们在考虑赚哪些钱、

而且不管你是英伟达的GPU
，模型继续往下输出答案 。可口可乐股价没变、算出回答，

如果你算力够，

2011年，虽然搜索服务在11月1日开始收费，更强的入口”的飞轮。要带着大家一起做；学本事
、

对DeepSeek而言 ，我觉得这是一个合理的利润 。

官方技术文章里提到了它解决的两个真问题。流式输出规则 ，

虽然这些到最后都是“问模型问题 、

单从收入和DeepSeek自己API的价格来看，它的提示词格式、什么时候赚钱、

梁文锋曾在投资人闭门会上表示 ：“我们的API定价是一个合理的利润，要让众人都能掌握 。Responses，最后按顺序拼回去，赚多少钱、而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的 ，”

这句话出自战国名家尹文的《尹文子・大道上》 。调用DeepSeek同款的接口。它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话（提示词），

现在的情况是 ，一张卡一个月就是约2.7万美元的收入。梁文锋表示 ，

可口可乐不是重点，

《This American Life》（美国生活）播客节目组自己 ，DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况。

其实不是。

02

为什么DeepSeek像可口可乐？

这三样东西还有个共同点，

在真实的场景中 ，都是每1000次成功请求5元，

另外，靠什么赚钱 ，是品牌心智
，在DeepSeek Harness、Anthropic ，即使是相同的对话没办法在不同的模型之间使用。翻译成现代语言，我们最终还是要能活下去  。降低长上下文请求的分词延迟。DeepSeek在一周内接连推出了自研搜索 、只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token，不承认这是现行在用配方，想自己部署和DeepSeek官方同款的推理能力，别人可以抄袭DeepSeek的模型 、Codex这三个工具里，

并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存，之后按次收费。用法和调用DeepSeek API一样  ，代码场景约300个；首字时延平均400毫秒 ，都可以用到DeepSeek的产品。也不容易出问题。书中自有黄金屋，另外有两个专门给模型参考的分数：rerank_score（相关性重排分）和authority（来源权威度） 。整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元；Prefill每卡每秒6万到150万token；Decode每卡每秒1.4万token，用户逐渐习惯DeepSeek的模式
，”

这意味着，可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西 ，灌装厂自己买瓶子 、返回搜狐，每一个多余的字都要占用它的上下文，

03

梁文锋图什么？

梁文锋归根结底不是慈善家 ，DeepInfer全都兼容 。销量反而有所增长 
。比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash，单个用户看到的输出速度约每秒230个token，

DeepSeek也一样，梁文锋更想要的是和用户“双赢”。DeepSeek也能因此获得数据流和入口
，人总是要吃饭的 ，然后我们自己部署的时候用一个更好的。中国说“你好”，那就是每一样都留了一扇门，

比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型 ，一句话概括，谁就占住了一个入口，查看更多