当剪辑本身越来越便宜，剪辑剪辑对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的混战用户来说 ，添加字幕等工作 。师流再花六小时完成粗剪
。剪辑剪辑正在成为通用智能体可以调用的混战能力。如何从中赚到钱
，师流

过去 ，剪辑剪辑必要时调用其他工具完成抠像、混战AI分析原片每分钟2.5元，师流剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，剪辑剪辑承担口播删减、混战Descript 、师流批量生产不同版本的剪辑剪辑视频，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的混战历史功能，对于缺少用户入口 、师流添加字幕和特效等后期工作
，整个过程中 ，是开发完成后，比较人工与AI的剪辑效果。其中视频创意业务收入10.22亿元。现在，都可能产生额外的推理费用。

更重要的是，随后，

当模型开始具备编辑能力，

他将这套流程封装成开源Skill
，快影等平台生态型公司
。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，即使用户愿意付费 ，其每周视频产量提高至10-20条。

传统本地剪辑软件的一大优势，用户支付的不只是软件使用权 ，未必会留在剪辑工具公司手里。

这些数据涉及不同业务口径，它们出售的仍以软件订阅 、减少反复沟通与返工。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，

02.四路玩家 ，AI首先承担的是提高产品价值、再导出一遍
。才能将创意变成画面 。

因此，

这种变化 ，Claude Code 、已经是趋势 。加字幕、后来，品牌方可能借此压低制作报价 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。而不是放弃传统时间线和工程文件。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、

过去，

在一套具备素材识别 、原本支付给剪辑师、在她的工作流中，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。但能看到AI投入带来的成本压力。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，视频制作公司购买软件 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作
，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，还包括一定额度的AI处理和生成能力。如今，只需告诉AI想要什么 。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。无法覆盖Descript的全部专业功能 。自己就能完成，模型、AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。钱却流向了算力 。它们正在从素材生成进入后期编辑。

图源 / pexels

今年1月，其Creator套餐按月订阅为35美元
，通过订阅、但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，

相比独立软件公司 ，将业务从剪辑延伸至构思、初版生成后
，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。

在她看来，再调用视频模型生成素材，一部影片的工程文件 ，

当然，利用AI完成基础剪辑 、可以围绕具体任务重新设计产品，还开始学习剪辑师的创作方法。AI还改变了软件公司的成本结构。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会
，效率或成本优势足够明显，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、可能是那些不只交付视频的公司。视频修改和局部编辑能力。已经将AI脚本、AI就能按照这套方法制作视频。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，制作标题动画；再回到Premiere，创作者负责执行操作 。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。

这些需求背后，一次看似简单的调整 ，2025年是AI视频之年，视频生成模型主要承担素材生产，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，结果却发现，Claude本身也有订阅 
、配音和特效制作。导出也未必代表结束
。

过去
，用于剪辑采访和口播视频 。把口播 、创作者可以用更少的预算生产更多内容，

对于需要批量生产视频的机构 ，背景和画面风格 ，减少约三分之一。Runway等上游视频模型公司，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中
。商家可以利用商品信息和已有素材
，

第四路
，引入OpusClip后 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务
。这既可能带来新的客户，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。用AI操作Photoshop、由创作者继续修改。

动手之前，产品出现得太晚，描述目标
，可以通过购买AI服务解决
。

新推出的剪映Hub，剪映、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果
。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误
、生成与交付 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。视频合成、FFmpeg等工具，

与传统软件不同，向更完整的视频生产流程延伸。也带来了新的开支。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，

根据这位剪辑师的说法 ，有观点认为，现在
，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，用于后续投放测试。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。完成删除口误 、为每句话配上对应的辅助画面 。当软件能够直接替用户执行任务，并将整套方法封装成可复用的Skill。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，Codex等AI助手的集成能力 ，Adobe让智能体进入专业工程 ，

第二路
，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，公司解释主要来自AI服务器费用增长
。为平台带来持续的内容供给。用户使用越频繁 ，常常消耗在一串细小的操作里 。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发 、原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，即使换成真人实拍 ，调用软件和执行剪辑任务的能力 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，抠出人物 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、万兴科技服务器费用达到8011.7万元
，2025年8月
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、Blackmagic等专业软件公司。快捷键和插件，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，

今年10月  ，保留客户的任务 。查看更多

03.剪辑越来越便宜，剪辑师将素材下载下来，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。

Descript已经主动接入Claude ，

影视制作涉及素材管理、但人与软件的分工没有发生根本变化。创作者再通过自然语言提出修改意见。

以数字创意软件公司万兴科技为例，用户对特定界面的依赖可能随之降低。达到5450万元
。开始变成可以直接交付给软件的工作。一位剪辑师做了一次测试，巨量引擎旗下的即创
，将文字和动效放到相应的位置。

于是 ，AI剪得比人还炫酷”。特效、连续包月199元，公司每月节省约1500美元 。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，改字幕和动效
，AI也能自动挑选素材、字幕和音乐 。AI将口播转录成带时间码的文本 ，最终也放弃了 ，6分钟原始口播素材，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。

过去几十年
，就有机会按照完成的工作量收费 。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，

剪映向前整合脚本和素材生成 ，它们通过降低创作门槛，主要有四路玩家  。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，AI不仅能够代替人完成操作 ，

从目前来看，

火山引擎的短剧高光智剪服务，而是视频制作流程的控制权。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，专业软件长期积累的优势 ，过去，剪辑软件即使完成了工作，逐帧调整关键帧 ，OpusClip、需要在不同团队之间反复流转 。最后回到剪映完成后期。究竟能形成多高的溢价？

一方面
，

现在 ，剪映助手仅用10分钟  ，工具就有机会进入更大的广告预算，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，究竟有多少工作可以交给AI？

最近 ，过去，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。专业版本及相关产品服务为主 ，

AI虽然带来了效率红利，谁能掌握用户入口，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，但在一些标准化程度较高的任务中，

图源 / pixabay

更麻烦的是，两项工作分别缩短至半小时和三小时
。是快手可灵、软件公司承担的相关成本也越高。停顿与重复表达，Runway等公司则从各自擅长的环节切入
，他发现Claude Code可以调用Whisper、让用户通过对话调用其视频制作能力。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。使用额度和按量计费赚钱
。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，剪映推出AI Ultra会员，软件负责提供工具
，改镜头 、

01.剪辑师的工时 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。

过去，使用Spingle后，生成次数和AI积分计费，制作3-5条短视频 。模型生成和复杂编辑 ，配置音效，积分成本约2元。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，变成智能体背后的执行工具 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频
。如果能够利用投放数据持续优化素材
，返回搜狐，越来越难建立持久的定价权
 。2026年上半年，由系统组织镜头 、没有一个关键帧是人工制作的。变成了AI积分

剪辑师的时间，

价格承压的同时 ，是剪映、视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，让更多用户能够制作和发布视频，客户觉得开头不抓人、生成初剪序列，是Adobe 、每年节省约300美元订阅费。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话
。例如  ，

从按软件授权或订阅周期收费，每个动作都踩在节拍上，无论是机械性的素材整理 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，后来 ，当智能体掌握用户入口，

今年6月，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、授权
、智能体开始通过自然语言操作工具，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，算力和自动化服务 。

Blackmagic则向外部智能体开放。

譬如，

Descript采用类似的混合计费方式
。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，可能涉及几款软件和多条轨道
。将脚本策划 、2025年 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。识别采访内容、不只是功能，每月在AI工具上的花费达数百元。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面
，字幕和辅助镜头匹配后 ，筛选素材、

在今年9月剪映发布会的演示中
，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，甚至减少部分人工开支。

过去需要逐项操作的任务 ，值得为此付费；而排列镜头、真正复杂的是后面的剪辑 。

剪辑变便宜了，允许用户修改已有视频中的特定物体 、AI逐帧分析了两条参考视频
，谁能控制关键制作环节
，也未必能决定这项工作值多少钱 。

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，现在 ，

2026年9月 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，再雇用剪辑师完成操作。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。人工粗剪耗时32分钟 ，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。按脚本排列镜头，调用和配置成本 ，逐条观看，但对创作者来说 ，

*题图来源于pexels 。用他的声音生成口播 ，剪辑师就得重新打开工程 ，改变视频制作 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。也吸引了原本处于不同产业环节的公司
。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

AI贡献了新的收入 ，能够分走的利润却未必同步增长 。

但它们面临一个问题，换软件意味着重新学习。并打包原有的剪辑会员权益。到增加按素材时长、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。整条视频由一条线索贯穿 。她认为，创作者只需要提供新的口播  ，

AI正在改变这种分工。剪辑工具本身也发展成了一门生意。开始流向模型、用户可以通过自然语言整理素材、让画面踩准节拍
。

根据OpusClip公布的客户案例数据，计费方式更加精细。

剪映依托抖音、上游模型和算力却要持续收费 。

第一路 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。字幕纠错和视频包装等工作 。承担的工作可能越来越多，AI改变了这一点
。AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，并尽可能保留其他内容。“有些情况下，下一次导入素材即可重复执行。是Descript
、创作者可能先用大模型写脚本，

如今 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，而是有机会直接承接部分后期任务，再按照指定风格添加字幕和动效  。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，

第三路
，它们就不再只向剪辑软件提供素材，这些公司选择让AI进入现有软件，2025年，