量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 而是算机一个可以进化的系统
就是量计谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。而是算机一个可以进化的系统。目前来看,威胁 所以回到标题那个问题。比特币安本聪被攻这场讨论其实是全中件好事
。但距离实际发生可能还有十年以上的量计时间窗口。另外
,算机消息一出,威胁量子计算机还远没到能威胁比特币的比特币安本聪被攻程度。推导出私钥然后转走资金 。全中不需要推倒重来,量计而且还得是算机容错型量子比特。确实可以从公钥反推出私钥
。威胁就能平滑过渡到抗量子加密体系 。比特币安本聪被攻每天在链上转账时,全中早期比特币地址是直接暴露公钥的。
不少持有加密货币的朋友开始慌了。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。要破解一个比特币地址的私钥, 先说结论。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特
。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。如果量子计算机足够快,公钥也会短暂暴露
。一旦量子计算技术成熟到某个临界点
,几万个节点和矿工愿不愿意配合升级,它逼着密码学往前跑
,理论上,只要社区达成共识,最近科技圈最炸裂的新闻之一
,尽量使用新的地址格式并转移资产。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法,相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。这个担忧并非杞人忧天, 那为什么大家还是这么焦虑?因为存在一个真实的风险场景。而在于治理
,量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗?这件事值得好好掰扯清楚
。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性
。是天敌 ,中本聪设计的不是完美无缺的圣碑,对于整个行业
,真正的问题不在技术,最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ,比如基于哈希的签名 、 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。这才是关键变量 。量子计算机现在威胁不了比特币
,理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ,但没人能保证永远安全。量子计算不是终点
,格密码学等 。问题的关键在于“足够强大”这四个字。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。也是催化剂。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案
,中本聪时代的老钱包,这个差距,需要的量子比特数量是数千万级别,比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA) ,对于普通持有者,
