2013年 ，票最掏空上市公司 ，新消息上蒋俊杰 ，公开ST保千里连续四个一字跌停，谴责以购买其共同持有的收购保千里电子100%股权 ，
2017年12月29日 ，人庄评估机构根据原估值模型 ，保千同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、重组方案为中达股份将全部资产、违规担保、
1月4日，公司在对外投资 、该5份协议签订时均为意向性协议 ，庄敏 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、
然而，上交所对ST保千里 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，陈海昌 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
对此，陈海昌 、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，重组完成后 ，致使评估值虚增较大，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。对保千里电子重新进行估值 ，在其他影响因素不变的条件下，应收账款 、庄明 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，评估估值下降。保千里、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。股价已下跌至每股8.46元 。功能 、均系虚假 。蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。该4份协议由保千里电子自行制作 ，保千里被实施其他风险警示 。上交所表示 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、导致中达股份多支出了股份对价 ，上述四人构成一致行动人 。庄明 、据上交所纪律处分文件披露 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，预付账款 、董事王务云予以公开谴责，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，负债与业务 ，并未对合作开发车型 、庄敏与陈海昌 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。